Не поверите, но это снова я.

[ErlanGrey]

+1

@темы: Требуется критика, Мейк-ап

Comments

[.Gaallo.]

О, в этот раз весьма аккуратно )
Я бы складку верхнего века выделила, быть может. Сейчас брови высоко, складки нет, и у мальчика чрезвычайно удивлённое выражение )
И уголки губ, может быть. Но это вкусовщина уже.

[Karinako]

да,этот заметно аккуратнее.Я б блашингу немножко все-таки сделала,а то бледный очень.и нмножко тона под нижние ресницы.но это всё тоже вкусовщина.а так- лучше предыдущего точно

[ErlanGrey]

.HerrZog., Karinako, блашинг там есть, трагедия в том, что его мой фотоаппарат не видит :< Натуральные мейки у меня пока как-то лучше идут х)

[Karinako]

блашинг там есть, трагедия в том, что его мой фотоаппарат не видит

гы,знакомо мне это)))либо кажется,что его нет,либо что его слишком много)))эт я про себя

[Коша23]

здорово как! очень нравится новый вариант!

[ErlanGrey]

Karinako, я уже устал с ним воевать, но что-то делать надо, потому что в жизни вроде и ничего выходит, а как сфотографируешь - сплошное расстройство -(

*Janos*, спасибо -))

[A-Con-It]

Мне здесь нравятся губы, - больше всего. Бровки симетричные, реснички неплохие даже очень! Волоски выглядят вполне естественно. Теней и проработки век правда не хватает. Обычно фотоаппараты плохо читают складку века без дополнительного подчеркивания, так что лучше ее выделять для объема.

На щечках, мне кажется, румянец не очень ровно лег. Или это освещение?

[ErlanGrey]

*Aconit*, спасибо за советы, с подчёркиванием верхнего века у меня действительно какое-то слепое пятно
А блаш ровный, просто свет такой, ну и по традиции - фотоаппарат полутона не показывает. У меня есть теория, что он ими питается